もし、裁判員に選ばれたら

メニュー

テーマ

テーマ無し（ 699 ）

カレンダー

月別

老いてなお

2016年07月09日ナビトモブログ記事
テーマ：テーマ無し

(12 Angry Men)

この映画は昔、昔に見たが「裁判員」……
　法律も素人、多人種で宗教、職業、学歴、
　　　　　　貧富の差がある人達で構成されてる。
　　

エッ！！　本当に正しい答えが出せるのか？？？
　　　
日本でも「裁判員裁判」が始まったが、
　　　　　　　もし貴方が裁判員に指名されたら………….

＊被告人だから有色人種だから、
　　　　　悪ガキだから、という偏見をどう捉えるのか
＊全く知らない人間の有罪、無罪を決める

＊この映画のテーマは人種差別と偏見が、どれだけ
　　　　社会に間違った影響を与えているのか見て取れる。

＊裁判の審理である証拠や証言が正確かどうかは問題にされず。
　　　一番重要な部分を無視してしまう。
　　
＊特に日本では異論があっても大多数の意見に同調してしまう。
　　
＊この映画は正しいかどうかを
　　追求する方法を描写するのと同時に、追求
　　　するのは、どのくらい大変なのかも分かる事でしょう。
　　
＊ここでは12人の陪審員の人格や性格
　　　を見る事によって陪審員同士の関係を見てみましょう。
　　
＞１７歳の少年が起こした殺人事件
　　に関する陪審員の討論が始まったが、
　　　　誰が見ても有罪と思えたその状況下で、
　　　　　ひとりの陪審員が無罪を主張した事から
　　　　　　　　　　　　　　物語は動き始める……。
　
時には感情的に、時には論理的に展開
　される討論が、次第に無罪判決への流れに変わっていく
　　　　スリルが、１２人の点描と共に丹念に描かれていく。
　　　
この映画を見たのは、日本に「裁判員制度」
　　　　　　ができるずっと以前であったため、
　　　　
強烈な印象として残ったのが
　　アメリカにおける裁判での「陪審員制度」であった。