メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

「禁煙学会は学会?」の危険性(タバコの害)3−2 

2021年05月02日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



?「禁煙学会は学会?」の危険性(タバコの害)3−2?学問的にはあり得ない「禁煙学会」の危険性 ☆筆者は、物理学者で副流煙の影響を物理的に計算する *喫煙者の横で30年間生活しタバコの影響を受ける *副流煙の影響は、実際に喫煙する人に比べ *何百分の一ぐらいしか関係しない計算結果 *その発表に関して筆者にすごい勢いで反撃が来た ☆「禁煙学会」 *禁煙学会は、許されるべき学会でない *学問が何かしらの方向を持つのは危険 ☆本来学会とは *タバコを吸うことでの人間の身体にどういう影響があるか等 *議論するのであれば学問的な意義はある *その様な議論をするのが学会の本来の目的 ☆「禁煙をしろ」というのは学会ではない *政治運動であり社会活動 *方向を持った学会というのは存在してはいけない?「喫煙率」が下がっても、「肺がん」は減らない ☆1995年、日本人男性の喫煙率約85%、女性の喫煙率約17% *25年後、男性の喫煙率は約30%、女性の喫煙率は約17%程度 *その間に男性と女性、の肺がんはともに大幅に増大している *数千人だった肺がんによる死亡者、現在では6万人〜7万人 ☆喫煙率が下がっているのに肺がんが増えてくる *今度は「平均寿命が延びているから」と変わりました ☆最初に、喫煙率を減らしても肺がんは増えてます ☆最初に、平均寿命の延びで増えますとの説明が必要?民族によってタバコによる被害の度合いが違う ☆禁煙運動 *ノルマン民族、アングロサクソンから始まっている *これら民族はタバコの煙に対して敏感です *ラテン民族には、禁煙運動の影響はグンと減ります ☆中国人や日本人、緯度でいうとフランス人など *禁煙運動は、ラテン民族と同じくらい ☆緯度でさらに南のほうへ行くと *タバコの影響というのは非常に少なくい *気管のつくり、生活習慣、食べ物などの影響によるものだと思われる ☆日本人の多くは、アングロサクソンやノルマンにコンプレックスがある *彼らの言うことはすべて正しいと思っている *タバコの問題はそうしたことにも大きな影響を受けている?「発がん物質」が、がんを抑えるという事実 ☆人間はがんを何によって防いでいるのか *発がん性物質が多いほうががんの発生は減る ☆典型的なものがラジウム温泉やラドン温泉 *温泉に浸かるとラジウムやラドンから放射線を受けている ☆栄養学でも、今でも発がん物質は悪との考えを持つ人がいる *発がん物質は適切な分量が要る ☆身体の中の制がん物質 *日々の太陽から受ける紫外線から発生する *皮膚がんの倍ぐらいは必要かと思われる *そのくらいの発がん物質あったほうが、人間のがんは起こらない ☆無理やりな理屈ではない *無菌室で生活していたらすぐに風邪をひく *ばい菌のいっぱいいるインドの河に日本人が入ると下痢する *インド人は下痢をしません *人間というのは、それぞれの環境によって抵抗力がつくから ☆人間の身体というのは、共生生物といっしょに生活している *「腸内細菌」も同様です                      (敬称略)?知識の向上目指し、記事を参考に自分のノートとしてブログに記載?出典内容の共有、出典の購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します?投資は、自己判断、自己責任、自己満足で?私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います?詳細は、出典原書・記事・番組・画像でご確認ください?出典、『フェイクニュース見破る理系思考』より「禁煙学会は学会?」の危険性(タバコの害)3−2(ネットより津川友介UCLA医学部 助教授他 の画像引用)

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR







掲載されている画像

    もっと見る

上部へ