メニュー

最新の記事

一覧を見る>>

テーマ

カレンダー

月別

慶喜

「核廃棄物は危険だ?」&「核のごみ利権」 

2017年08月26日 外部ブログ記事
テーマ:テーマ無し



危険あおればカネを生む「核のごみ利権」

原子力発電所から出る高レベル放射性廃棄物「核のごみ」
 ☆経済産業省は、最終処分場の候補地「科学的特性マップ」を公表
 ☆日本の自治体約半分(900)が、安全に処分できる可能性が高いとした
一般に、産業から出る廃棄物や有害物の処分ができない場合、工場の建設や操業は認めない
 ☆原発は例外で、50年を超えても、廃棄物を処分することができない
最大の要因は「あまり危険ではないものなのに、非常に危険」としているから
 ☆原発を止めたい反対派と、利権を得たい賛成派の思惑が一致する
 ☆原発の廃棄物が危険だという幻想を抱かせる、原発を止めようとする反対派には納得性がある
 ☆賛成派までが、安全なものを危険という理由はわかりにくい
核廃棄物は、どこの場所でも安全に貯蔵出来る
 ☆原発を運転しているときの核燃料の発熱量を100とすると、運転を止めると発熱量は10になる
 (原発が安全に運転できるなら核燃料の危険性はその10分の1以下)
 ☆核廃棄物は貯蔵して10年を経るとさらに10分の1になる
 (稼働中の原発に比べて、危険性は100分の1)
 ☆使用済み核燃料は、取り出して数年は原発敷地内で冷却保管されている
 ☆貯蔵所に移動、格納されて数年後にはさらに安全な状態になる
 ☆日本が地震国・火山国であることは無関係
 ☆原発から運び出される状態になった廃棄物は冷却がいらない
 (冷却水の必要な海岸線などに建設しなくてもよい)
メディアも当たり障りのないことだけを報じるのではなく、利権に触れた報道が必要である
知識・意欲の向上目指し、記事を参考・引用し、自分のノートとしてブログに記載
出典内容の知識共有、購読、視聴に繋がればと思いブログで紹介しました
 ☆記事内容ご指摘あれば、訂正・削除します
私の知識不足の為、記述に誤り不明点あると思います
詳細は、出典記事・番組・画像で確認ください
出典、『産経新聞)』、虎ノ門ニュース(武田邦彦氏)








核のゴミ(『産経新聞)』、虎ノ門ニュース(武田邦彦氏)記事、画面より画像引用)

原発は建設されているのに、廃棄物が処分できないのはなぜ?
第1、研究者の利権(廃棄物の危険性が高まるほど研究費がつく)
第2、中央官庁の存在(廃棄物が危険なほど、許認可を必要とするので権限が増え天下り先が増える)
第3、地方自治体(危険であればあるほど、交付金などを受けることができるのでうまみは大きい)
 ☆政治家も口利きなどで働けるので、票集めにも政治資金的にも望ましい
第4、建設関係者(機械、電気、土建など幅広い分野で大量の受注が見込まれる)
 ☆危険性が高ければ相応の技術力も求められるので、力のある企業にとっては有利
原発の核廃棄物は危険性が低いのに、「危険だ」と強調することは関係者には莫大な利益を生む

廃棄物の危険性低い「裸の王様」
危険性が強調され、「処分に必要な場所のマップ」がお役所から出てくる
日本は「科学技術立国」と言いながら、科学的合理性に欠ける理論、日本のためにはならない。
原子力の専門家は十分議論をして「核廃棄物は原発よりずっと安全だ」というコンセンサスを作りが必要
トイレのない産業の状態から脱すべきである

>>元の記事・続きはこちら(外部のサイトに移動します)





この記事はナビトモではコメントを受け付けておりません

PR







掲載されている画像

    もっと見る

上部へ